اشترك

الاستمرار بالحساب الحالي

شارك
شارك
Article image
مصدر الصورة: صور جيتي



لكي نتمكن من تحسين عملية المساءلة، لابد أن نحول تركيزنا من تصميم هذه الأنظمة إلى تأثيرها.

2021-12-27 19:25:01

02 مارس 2021
في كثير من الأحيان، يمثل وصف أحد أنظمة اتخاذ القرار بأنه “خوارزمية” وسيلة لتفادي المساءلة بشأن القرارات البشرية. وبالنسبة للكثيرين، فإن المصطلح يشير ضمناً إلى مجموعة من القواعد التي تستند بشكل موضوعي إلى الأدلة أو البيانات التجريبية. كما يشير أيضاً إلى نظام معقد للغاية، وربما تصل شدة تعقيده لدرجة تجعل الإنسان يكافح لفهم طريقة عمله الداخلية أو توقع سلوكه عند نشره. ولكن هل هذا التوصيف دقيق؟ ليس دائماً. على سبيل المثال، في أواخر شهر ديسمبر الماضي، تم إلقاء اللوم في سوء توزيع مركز ستانفورد الطبي للقاحات كوفيد-19 على “خوارزمية” التوزيع التي فضَّلت كبار المسؤولين الإداريين على الأطباء المتواجدين في الخطوط الأمامية. ادعى المستشفى أنه تشاور مع علماء أخلاقيات لتصميم “خوارزميته المعقدة للغاية”، وقال أحد ممثليه: “من الواضح أنها لم تعمل بشكل صحيح”، بحسب ما ذكرته إم آي تي تكنولوجي ريفيو في ذلك الوقت. وفي حين فسر العديد من الناس استخدام المصطلح على أنه يعني أن الذكاء الاصطناعي أو التعلم الآلي كان ضالعاً في الأمر، فإن النظام كان في الواقع خوارزمية طبية، وهي تختلف من الناحية الوظيفية. لقد كان أقرب إلى صيغة بسيطة للغاية أو شجرة

مقالك الأول مجاناً، أدخل بريدك الإلكتروني واقرأ.

أو اشترك الآن واستفد من العرض الأقوى بمناسبة اليوم الوطني السعودي.
25% على الاشتراكات السنوية في مجرة.