حقوق البيانات الجماعية قد تمنع الشركات التكنولوجية الكبيرة من تدمير الخصوصية

يقوم كل شخص يتعامل مع العالم الشبكي بإطلاق أنهار كاملة من البيانات. ونقوم بهذا بعدة أساليب معروفة بالنسبة لنا، وأساليب أخرى لا ندركها. وهي بيانات تثير شهية الشركات إلى الاستفادة منها.

وعلى سبيل المثال، فإن شركة نمبر إيت الناشئة تسعى إلى "مساعدة التطبيقات على تفسير نشاط المستخدم بناء على بيانات حساسات الهاتف الذكي، سواء أكان يركض أو يجلس، قرب متنزه أو متحف، أو يقود أو يركب القطار". إن الخدمات الجديدة المبنية على تكنولوجيا كهذه "ستجمع ما تعرفه عن نشاط المستخدم على تطبيقاته مع معلومات حول ما يقوم به فيزيائياً في نفس الوقت". وبناء على هذه المعلومات، "يمكن لخدمة ما توجيه إعلانات محددة إلى الأشخاص الذين يستيقظون باكراً بدلاً من الاقتصار، على سبيل المثال، على بناء بروفايل لشريحة النساء فوق 35 سنة".

أصبحت هذه الطموحات واسعة الانتشار. ويدرك معظم الرؤساء التنفيذيين أن الذكاء الاصطناعي يمتلك القدرة على إحداث تغيير كامل في طريقة عمل المؤسسات. ويستطيعون تخيل مستقبل يقوم فيه تجار التجزئة، على سبيل المثال، بتوصيل المنتجات بشكل فردي إلى العملاء قبل أن يطلبوها حتى، وربما في نفس يوم صنع هذه المنتجات. ومع تزايد استخدام الشركات للذكاء الاصطناعي في مجالات محددة أكثر من ذي قبل، فمن المتوقع أن يتسارع تكامل قدرات الذكاء الاصطناعي للشركات، وستجد الشركات أن المستقبل الذي تخيلته أقرب في الواقع مما كانت تعتقد.

ولكن، وحتى اليوم، يمكن للتكنولوجيا أن تقضي على الخصوصية بالكامل. وبالتالي، فإن وضع القوانين والسياسات لمنع وقوع هذا الأمر مهمة حيوية للحكومات. ومع تفكير إدارة بايدن والكونجرس في قوانين الخصوصية الفدرالية، يجب عليهم تفادي الوقوع في مغالطة شائعة. حيث إن القوانين التي تحمي خصوصية بيانات الناس يجب ألا تقتصر على حماية الأفراد. بل يجب أيضاً أن تحمي حقوقنا كأفراد من مجموعات، أي كأجزاء من المجتمع الكلي.

تابع القراءة على موقعنا: الرابط
اقرأ مقالتنا ذات الصلة:

• كيف يمكنك (تسميم) البيانات التي تستخدمها الشركات التكنولوجية الكبيرة لمراقبتك؟ الرابط

باحثة في مايكروسوفت: الذكاء الاصطناعي ليس اصطناعياً ولا حتى ذكياً!
تدرس كايت كروفورد التأثيرات الاجتماعية والسياسية للذكاء الاصطناعي، وهي أستاذة في جامعة ساوثرن كاليفورنيا وباحثة رئيسية في قسم الأبحاث بشركة مايكروسوفت. وقد ألفت مؤخراً كتاباً بعنوان "أطلس الذكاء الاصطناعي" الذي يتناول متطلبات بناء الذكاء الاصطناعي وتأثيراته على عالمنا.

وفي مقابلة مع صحيفة الجارديان، قالت كروفورد إنه في حين تبدو أنظمة الذكاء الاصطناعي أنها ذاتية التحكم، فإننا عندما نكشف خبايا عملها نكتشف أن وراءها أعداد هائلة من العاملين بأجور منخفضة بدءاً من أولئك الذين يقومون بوسم البيانات ووصولاً إلى عمال أمازون الذين يوضّبون الصناديق. وتضيف: "إن الذكاء الاصطناعي ليس اصطناعياً ولا حتى ذكياً، إنه مصنوع من الموارد الطبيعية ويعتمد على جهود البشر لتأدية المهام وجعل هذه الأنظمة تبدو وكأنها مستقلة".

وحول أنظمة التعرف على المشاعر، قالت كروفورد إن فكرة أنك تستطيع اكتشاف مشاعر شخص بناء على تعابير وجهه تنطوي على عيوب كثيرة. وأكدت: "لا أعتقد بإمكانية ذلك، وهناك حاجة ملحة لفرض لوائح تنظيمية على هذا المجال". وأوضحت أن الأبحاث الحديثة تظهر عدم وجود علاقة ارتباط بين تعابير الوجه وما نشعر به في الحقيقة.

ورأت كروفورد أنه على الرغم من ضرورة الاهتمام بأخلاقيات الذكاء الاصطناعي، لكن ذلك ليس كافياً. بل لا بد من طرح أسئلة من قبيل: من يستفيد ومن يتأذى من أنظمة الذكاء الاصطناعي هذه؟ وهل تضع مزيداً من السلطة والقوة بين أيدي الأقوياء بالفعل؟ وقالت: "إننا نرى أن هذه الأنظمة تعزز قدرات المؤسسات النافذة مثل الشركات والمؤسسات العسكرية وقوى الأمن".

لتحسين هذا الواقع، اعتبرت كروفورد أنه لابد من فرض تشريعات تنظيمية أقوى، والالتزام بمسؤولية ودقة أكبر في كيفية بناء مجموعات بيانات التدريب، والاستماع إلى أصوات الفئات المتضررة من هذه الأنظمة، ومقاومة أكبر للسرد الذي يقول إنه لمجرد توفر القدرة على بناء تقنية ما فإنه لابد من نشرها واستخدامها.

الرابط (إنجليزي)